是否開始演示動畫
八成防霾口罩不達標:標準太高還是產(chǎn)品太差?
新華網(wǎng)上海3月18日電(記者陸文軍 葉健)上海市質(zhì)監(jiān)局日前抽檢了市場上主流防霾口罩,公布的最新《口罩產(chǎn)品質(zhì)量安全風險監(jiān)測結(jié)果》顯示,在上海質(zhì)監(jiān)局抽查的69批次樣品中,56批次口罩的 過濾效率實測值低于參考值90%,不達標率超過八成。其中,3M、云南白藥、湯默臣等知名口罩品牌均上榜。
由于霧霾越來越常見,防霾口罩成了不少人出門的必備利器。在防霾口罩暢銷 背后,多地質(zhì)監(jiān)部門抽檢卻發(fā)現(xiàn)達標率很低。除本次上海質(zhì)監(jiān)局抽查,2014年3月,中消協(xié)聯(lián)合五省市消協(xié)發(fā)布口罩產(chǎn)品比較試驗結(jié)果,在37款口罩樣品中, 僅四成口罩過濾效果較好,能夠做到防霾效果既好佩戴又舒適的樣品只有9款;2014年5月,浙江省消保委網(wǎng)購25個批次樣品的防霾口罩,送檢發(fā)現(xiàn)過濾效率 沒有一款達到90%以上。
記者采訪發(fā)現(xiàn),防霾口罩高比例不達標的背后,有些是產(chǎn)品質(zhì)量問題,有些則是和標準錯位有關(guān)。
按照上海市質(zhì)監(jiān)局公布的信息,本次抽檢依據(jù)的標準是國標 GB2626-2006《呼吸防護用品——自吸過濾式防顆粒物呼吸器》。記者從3M公司相關(guān)負責人獲悉,浙江和上海兩次抽檢的3M耐適康口罩是用于保暖防 塵,且標注了“并非防PM2.5口罩”。因此,以GB2626-2006標準檢測該口罩并不恰當。而且,按照工業(yè)標準要求民用口罩也不合理,因為老人、孕 婦和兒童并不適合佩戴工業(yè)標準口罩。
在上海質(zhì)監(jiān)局本次抽檢結(jié)果中,上海興諾康綸纖維旗下的綠盾M95防霾口罩 過濾率為97.8%。盡管如此,上海興諾康綸纖維董事長趙丹青表示,“按照GB2626-2006的測試條件,每分鐘的空氣流量高達85升,而正常人靜止 時呼吸量每分鐘只有8到10升,運動時也不超過30升。對普通百姓來說,工業(yè)標準要求顯然過高。此外,口罩是否達標和結(jié)構(gòu)設計有關(guān),如果太重視過濾標準, 就難免要犧牲舒適度。”
民用口罩目前沒有標準,套用工業(yè)標準又被認為是太過苛求,那什么樣的防霾口罩才算合適呢?
對此,國家勞動保護用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心口罩產(chǎn)品主檢宮國卓對記者說: “關(guān)鍵在于呼吸是否順暢,以及防霾是否過關(guān)。目前國內(nèi)口罩市場魚龍混雜,至少三四成號稱防霾的口罩名不副實,所以就很需要國家標準來規(guī)范市場。目前,名為 《日常防護型口罩技術(shù)規(guī)范》的國家級民用口罩標準正在醞釀中?!?/p>
趙丹青說:“順利的話,日常防護型口罩技術(shù)規(guī)范征求意見稿4月份就會在網(wǎng)上公布。一旦實施,民用口罩就不必再套用工業(yè)標準。這不僅有利于公眾,對于行業(yè)規(guī)范發(fā)展也是好消息?!?/p>
<轉(zhuǎn)自新華網(wǎng)>